拉曼光譜在制藥領域中的應用：從分子結構到質量控制
發布時間：2024/02/29 點擊量：
引言
拉曼光譜技術作為一種快速、非破壞性的分析方法，正在成為制藥領域中最受歡迎的分析測量工具之一，在原料驗證、藥物生產過程監控以及產品質量控制中都發揮了重要作用。拉曼光譜技術基于拉曼散射原理，通過測量樣品與激光光束相互作用后發生的光子能量變化，獲取樣品的化學成分和結構信息。在實際運用中，激光首先聚焦到樣品表面，激發出的非彈性散射信號（即拉曼信號）被收集并導入到光譜儀中，光譜儀對該信號進行波長分離，再由探測器將光子能量轉換為電信號以供分析。拉曼光譜技術的一個顯著優點是無需提取或制備樣品，并且激光可以輕松地聚焦到樣品來進行化學測量，這通常可以在一分鐘或更短的時間內完成。其快速、高靈敏度和高分辨率的優勢使其成為了藥物研發和生產中的一項重要工具。本文將深入探討拉曼光譜在制藥領域中的具體應用，包括藥物結構表征、藥物形態分析、藥物質量控制以及藥物相互作用研究，并結合真實案例進行詳細分析。
1. 藥物合成研究
一旦確定了潛在的新藥，就可以開發、優化該分子的合成方法。拉曼光譜非常適合監測反應物、中間體和產物濃度，確定各種反應類型（例如Diels-Alder反應、Fischer酯化反應、格氏反應和酰基化反應等）的路徑、動力學、機制、終點和產率。阿司匹林的合成是一個經典的酰基化反應，反應的歷程一般認為有四面體結構的中間體出現，但由于其純凈物難以分離獲取，所以一直沒有直接的證據證明該中間體的存在。利用拉曼光譜技術在反應過程中進行實時跟蹤檢測，可以得到在反應過程中不同時刻的拉曼光譜（圖1 A），發現了阿司匹林的合成反應過程中有中間體出現，并直接觀測到此中間體在波數為1694cm-1的位置有一明顯的拉曼特征峰。光譜經數據處理后，還可以獲得到各組分含量的相對變化曲線（圖1 B）。
圖1 （A）實驗過程中的拉曼光譜隨時間的變化；（B）阿司匹林合成過程中各組分的回歸系數及1694cm-1位置的相對峰高隨時間的變化。
通過在線拉曼光譜可以清楚、直接地看到反應的進程，輕松確定反應速率、速率常數和產量；在優化反應器溫度、催化劑濃度和類型的影響的同時，還可用于確定活化能和反應終點以及優化產率。
2. 藥物晶型研究
大多數情況下，原研藥企業會使用API最穩定的晶型以避免在生產儲存過程中發生晶型轉變。為保險起見，仿制藥企業通常會選擇與參比制劑（RLD）或原研制劑相同的API晶型，以保證相似的穩定性和溶出特性。因此，確定原研制劑中API晶型是仿制藥研發的關鍵步驟，這也是逆向工程中最重要的任務。晶型檢測有著一系列可選擇的分析方法，如X射線粉末衍射、差示掃描量熱、熱重分析、紅外光譜及拉曼光譜等。然而，對于制劑中無定形或低含量API的晶型檢測，可用的方法就相對較為局限。
2.1制劑中無定形API的檢測
X射線粉末衍射被認為是多晶型化學物質指紋性和專屬性的首選表征手段。一般制劑中的API晶型檢測相對直接，但當API為無定形時，X射線粉末衍射檢測失去作用，如下所述案例。已知某制劑中API有2種固態形式:無定形和半水合物。為確定2個不同廠家生產的片劑（藥片A、B）中API晶型是否一致，首先需要應用X射線粉末衍射對藥片A、B中API晶型進行鑒定。對比藥片A、B與API的X射線粉末衍射圖可見，藥片A的X射線粉末衍射圖譜與API半水合物特征峰在整個圖譜上都有很高的吻合度（見圖2a和2d）。因為該API只能以無定形和半水合物形式存在，因此可以基本肯定藥片A所含API為半水合物。當比較藥片B的X射線粉末衍射圖譜（見圖2b）與API半水合物時，很難判斷藥片B中的API是否也為半水合物。由于藥片中同時含有晶體輔料（如乳糖）和其他無定形輔料，藥片B中API的晶型無法通過X射線粉末衍射來確定。
圖2 藥片A、藥片B、無定形API和API半水合物的X射線粉末衍射圖
應用拉曼光譜技術，比對圖3中藥片A、B與API的拉曼光譜圖。藥片A的拉曼圖譜與API半水合物的圖譜基本一致（見圖3a和3d）。同時，藥片B的拉曼圖譜與無定形API的圖譜基本一致（見圖3b和3c）。因此，在這種情況下，拉曼光譜可以很好地解決無定形API在制劑中的鑒定問題。通常，不同固態形式API的拉曼光譜間有一定差異。與結晶形API相比，無定形API的拉曼光譜表現為更寬的峰形，且有波數偏移。通過將實測樣品的拉曼光譜與不同晶型API的參考拉曼光譜進行比對，可鑒定制劑中API的晶型。
圖3 藥片A、藥片B、無定形API和API半水合物的拉曼光譜圖
值得一提的是，通常輔料拉曼信號很弱，低于API信號，故拉曼技術用于不同廠家不同輔料的相同制劑時，可以在某些情況下完全排除輔料對API的干擾。該特性極利于制劑中低含量API的晶型檢測，即使API的含量較低，其在制劑中的信號仍然有可能被檢測到，這對于制劑中API的晶型鑒定尤為重要。
2.2制劑中低含量API的檢測
某原研片中API含量較低，僅為0.5%。文獻報道API有A、B、E這3種晶型，且晶型E很難制備。比較原研片與文獻中3種晶型的X射線粉末衍射圖，未找到與3種晶型相對應的衍射峰，再將原研片與片劑中主要輔料一水乳糖的X射線粉末衍射圖比較，發現其X射線粉末衍射圖與一水乳糖幾乎一致（見圖4），表明輔料一水乳糖嚴重干擾了制劑中API的衍射信號。
圖4 原研片與一水乳糖以及文獻中API晶型A、B、E的X射線衍射圖
應用拉曼技術采集原研制劑的單點拉曼光譜，因單次采集樣品信號面積小，可相對有效避開大量輔料的影響，采集到較強的API信號。將已采集到的原研制劑中的拉曼圖譜與不同晶型的拉曼圖譜相比較，即可鑒定制劑中的API晶型。如圖5所示，該原研片采集到的單點拉曼光譜為較純的API光譜，不受一水乳糖的干擾，且晶型A、B有不同的拉曼特征峰，比對原研片與晶型A、B的拉曼光譜（見圖6），可明顯看出，原研片中的API為晶型A。
圖5 原研片和一水乳糖的拉曼光譜
圖6 原研片與文獻中API晶型A和B的拉曼光譜
3. 藥物質量研究
凍干制劑中藥物分布均勻性在一定程度上可反映制劑微觀結構的一致性，與凍干工藝密切相關。預凍方式、預凍時間、凍干曲線都可能影響到藥物和輔料的析出速度與程度，從而影響凍干物結構和藥物分布均勻性。良好的凍干結構能夠保證凍干過程中溶劑順利逸出，反之會增加溶劑揮發阻力。結構上的不均勻可能會導致局部溶劑殘留增加，甚至可能會使活性藥物成分局部降解，影響產品穩定性和體內藥效以及毒性。因此藥物分布均勻性是凍干制劑的一個重要質量屬性，可在多方面影響產品質量和體內性質，有必要對其進行評價。
近年來，基于不同光譜的顯微成像技術在藥物質量表征和研究中得到越來越多的應用，通過化學顯微成像可以在保持樣品完整的前提下直觀獲得樣品內部的結構信息。其中，采用拉曼光譜成像法評價藥物活性成分在制劑中的分布均勻性受到了較多關注，主要因為其可以在一定程度上反映產品制劑工藝特征，有助于產品質量評價、工藝分析優化以及偽藥劣藥鑒別。該評價方法在片劑中的應用已相對成熟，采用夾峰法進行成像處理，便可得到各成分在制劑中的分布成像圖。在評價注射用凍干制劑中藥物分布均勻性時，夾峰法進行成像處理，結果發現即使將圖譜采集精度減小到步長1μm，也無法將制劑中的藥物和輔料區分，這是因注射用凍干制劑生產工藝與片劑不同導致的。片劑生產工藝中藥物和輔料為物理混合，且粉末粒度通常在微米級別，將圖譜采集步長減小到藥物輔料粉末粒度以下，采集到的拉曼光譜為單一成分的光譜圖，因此采用夾峰法成像可將藥物和輔料輕易區分，觀察到制劑中藥物成分分布的圖像。而凍干制劑通常將藥物和輔料先全部溶解于同一介質中，經過冷凍干燥過程將液體介質去除形成固體凍干物。此時藥物在輔料中呈高度分散的狀態，大部分掃描點下的光譜圖中都同時含有藥物和輔料的特征峰，采用夾峰法成像無法將二者區分。基于內標法拉曼光譜定量分析的原理，可采用藥物-輔料峰強度比值法以二者特征峰的相對強度值對凍干制劑拉曼圖譜進行成像處理。方法學驗證結果表明，該方法可以準確反映凍干制劑中藥物與輔料的相對含量，以此對凍干制劑中藥物分布均勻性進行分析與評價。同時研究中也發現，由于凍干制劑為疏松多孔的塊狀物，進行拉曼光譜采集時掃描平面不如片劑平整，導致不同掃描點下的拉曼光譜圖信號強弱不一，而采用峰強度比值法進行成像，以藥物輔料相對含量進行評價，也可以很好地解決這一缺陷給均勻性分析帶來的影響。因此峰強度比值法比經典的夾峰法更適合用于對凍干制劑中藥物分布均勻性的評價。
圖7 五種產品中培美曲塞二鈉（峰值1625cm-1）和甘露醇（峰值480 cm-1）在5個不同區域的拉曼強度相對比值成像圖。標尺100μm。
4. 藥物制劑的鑒定
拉曼光譜法是重要的分子光譜技術，同紅外光譜一樣，可用于化合物結構分析，可以對原料藥、輔料、藥物晶型、藥物制劑實現鑒別，其準確度較高。由于水的拉曼散射效應很弱，用拉曼光譜對水溶性注射劑測定時，水不干擾光譜。因此，拉曼光譜在對注射液品種的鑒別上具有紅外光譜無法比及的無前處理、簡單、準確等優勢。
目前已建立了拉曼光譜無損檢測液體制劑的快速篩查方法，其原理是通過從注射液的拉曼光譜中將來源于水及其他輔料部分有效排除，對活性藥物成分的拉曼光譜與標準參考光譜進行對比判斷藥物的真偽來實現鑒別。
《中國藥典》2010年版附錄已經收載拉曼光譜法指導原則，2015年版藥典通則收錄拉曼光譜法為藥典方法，但還沒有在品種項下得到體現。在對2010年版藥典收錄的注射液各論中〔鑒別〕項的調研中，發現有氨茶堿注射液、氨甲環酸注射液等8個品種采用了紅外光譜法鑒別。由此可見，采用紅外光譜鑒別注射液，主要通過提取、純化、干燥，在得到純的藥物固體晶體或粉末的基礎上實現的。前處理的主要目的是消除水及輔料對紅外光譜圖的影響。拉曼光譜不用提純干燥，可以直接測試進行鑒別。因此可以針對上述8個液體品種，探討使用拉曼光譜替代現有的紅外光譜鑒別，或者作為紅外光譜鑒別備選項的科學性和有效性。
圖8 氨茶堿注射液與氨茶堿對照品溶液的拉曼光譜圖
圖9 氨甲環酸注射液與氨甲環酸對照品溶液的拉曼光譜圖
由圖8、圖9可知，采用拉曼光譜法進行鑒別，具有前處理簡單，鑒別準確度與紅外光譜法相當等優勢，因此具有使用拉曼光譜替代現有的紅外鑒別項，或者作為紅外鑒別項的備選項的可能性。通過對152個注射液品種質量標準的調研，發現有23個注射液品種〔鑒別〕項下只有一般化學反應，沒有采用儀器的方法；有143個品種的〔鑒別〕項下不包含分子光譜的方法。對于這些品種，拉曼光譜可以作為一個候選的鑒別方法，作為這些注射液品種鑒別的補充，結果將是科學的和有效的。
結論
綜上所述，拉曼光譜技術作為一種先進的光譜分析方法，在制藥工程中發揮著重要作用。隨著技術的不斷發展和完善，相信拉曼光譜技術將在制藥工程中發揮越來越重要的作用，為藥物研發和生產提供更加可靠、高效的分析手段，助力制藥行業不斷取得新的突破和進步。
奧譜天成是國產拉曼光譜儀領軍品牌，具有手持式、便攜式、科研級、工業在線級全系列拉曼產品線，能夠為藥物研究單位及工業企業客戶提供全場景的應用解決方案。
奧譜天成生產的拉曼光譜儀產品系列（截止2020年12月）
參考文獻：
[1] 李衛華,呂國偉,黃蘭等.阿司匹林合成過程的在線拉曼光譜研究[J].物理化學學報,2003,(02):105-108.
[2] 田芳,ZIMMERMANN Anne,MCGOVERIN Cushla等.拉曼技術在藥物逆向工程中的應用[J].藥學進展,2016,40(12):897-905.
[3] 韓靜,姚靜,董美陽,等.共焦顯微拉曼光譜成像技術探究凍干制劑-注射用培美曲塞二鈉中藥物分布均勻性[J].藥學學報, 2022(007):057.
[4] 趙瑜,尹利輝,曹麗梅,肖新月.拉曼光譜法用于藥品注射液標準中鑒別項的探討[J].中國藥品標準,2015,16(06):416-420.
拉曼光譜技術作為一種快速、非破壞性的分析方法，正在成為制藥領域中最受歡迎的分析測量工具之一，在原料驗證、藥物生產過程監控以及產品質量控制中都發揮了重要作用。拉曼光譜技術基于拉曼散射原理，通過測量樣品與激光光束相互作用后發生的光子能量變化，獲取樣品的化學成分和結構信息。在實際運用中，激光首先聚焦到樣品表面，激發出的非彈性散射信號（即拉曼信號）被收集并導入到光譜儀中，光譜儀對該信號進行波長分離，再由探測器將光子能量轉換為電信號以供分析。拉曼光譜技術的一個顯著優點是無需提取或制備樣品，并且激光可以輕松地聚焦到樣品來進行化學測量，這通常可以在一分鐘或更短的時間內完成。其快速、高靈敏度和高分辨率的優勢使其成為了藥物研發和生產中的一項重要工具。本文將深入探討拉曼光譜在制藥領域中的具體應用，包括藥物結構表征、藥物形態分析、藥物質量控制以及藥物相互作用研究，并結合真實案例進行詳細分析。
1. 藥物合成研究
一旦確定了潛在的新藥，就可以開發、優化該分子的合成方法。拉曼光譜非常適合監測反應物、中間體和產物濃度，確定各種反應類型（例如Diels-Alder反應、Fischer酯化反應、格氏反應和酰基化反應等）的路徑、動力學、機制、終點和產率。阿司匹林的合成是一個經典的酰基化反應，反應的歷程一般認為有四面體結構的中間體出現，但由于其純凈物難以分離獲取，所以一直沒有直接的證據證明該中間體的存在。利用拉曼光譜技術在反應過程中進行實時跟蹤檢測，可以得到在反應過程中不同時刻的拉曼光譜（圖1 A），發現了阿司匹林的合成反應過程中有中間體出現，并直接觀測到此中間體在波數為1694cm-1的位置有一明顯的拉曼特征峰。光譜經數據處理后，還可以獲得到各組分含量的相對變化曲線（圖1 B）。
圖1 （A）實驗過程中的拉曼光譜隨時間的變化；（B）阿司匹林合成過程中各組分的回歸系數及1694cm-1位置的相對峰高隨時間的變化。
通過在線拉曼光譜可以清楚、直接地看到反應的進程，輕松確定反應速率、速率常數和產量；在優化反應器溫度、催化劑濃度和類型的影響的同時，還可用于確定活化能和反應終點以及優化產率。
2. 藥物晶型研究
大多數情況下，原研藥企業會使用API最穩定的晶型以避免在生產儲存過程中發生晶型轉變。為保險起見，仿制藥企業通常會選擇與參比制劑（RLD）或原研制劑相同的API晶型，以保證相似的穩定性和溶出特性。因此，確定原研制劑中API晶型是仿制藥研發的關鍵步驟，這也是逆向工程中最重要的任務。晶型檢測有著一系列可選擇的分析方法，如X射線粉末衍射、差示掃描量熱、熱重分析、紅外光譜及拉曼光譜等。然而，對于制劑中無定形或低含量API的晶型檢測，可用的方法就相對較為局限。
2.1制劑中無定形API的檢測
X射線粉末衍射被認為是多晶型化學物質指紋性和專屬性的首選表征手段。一般制劑中的API晶型檢測相對直接，但當API為無定形時，X射線粉末衍射檢測失去作用，如下所述案例。已知某制劑中API有2種固態形式:無定形和半水合物。為確定2個不同廠家生產的片劑（藥片A、B）中API晶型是否一致，首先需要應用X射線粉末衍射對藥片A、B中API晶型進行鑒定。對比藥片A、B與API的X射線粉末衍射圖可見，藥片A的X射線粉末衍射圖譜與API半水合物特征峰在整個圖譜上都有很高的吻合度（見圖2a和2d）。因為該API只能以無定形和半水合物形式存在，因此可以基本肯定藥片A所含API為半水合物。當比較藥片B的X射線粉末衍射圖譜（見圖2b）與API半水合物時，很難判斷藥片B中的API是否也為半水合物。由于藥片中同時含有晶體輔料（如乳糖）和其他無定形輔料，藥片B中API的晶型無法通過X射線粉末衍射來確定。
圖2 藥片A、藥片B、無定形API和API半水合物的X射線粉末衍射圖
應用拉曼光譜技術，比對圖3中藥片A、B與API的拉曼光譜圖。藥片A的拉曼圖譜與API半水合物的圖譜基本一致（見圖3a和3d）。同時，藥片B的拉曼圖譜與無定形API的圖譜基本一致（見圖3b和3c）。因此，在這種情況下，拉曼光譜可以很好地解決無定形API在制劑中的鑒定問題。通常，不同固態形式API的拉曼光譜間有一定差異。與結晶形API相比，無定形API的拉曼光譜表現為更寬的峰形，且有波數偏移。通過將實測樣品的拉曼光譜與不同晶型API的參考拉曼光譜進行比對，可鑒定制劑中API的晶型。
圖3 藥片A、藥片B、無定形API和API半水合物的拉曼光譜圖
值得一提的是，通常輔料拉曼信號很弱，低于API信號，故拉曼技術用于不同廠家不同輔料的相同制劑時，可以在某些情況下完全排除輔料對API的干擾。該特性極利于制劑中低含量API的晶型檢測，即使API的含量較低，其在制劑中的信號仍然有可能被檢測到，這對于制劑中API的晶型鑒定尤為重要。
2.2制劑中低含量API的檢測
某原研片中API含量較低，僅為0.5%。文獻報道API有A、B、E這3種晶型，且晶型E很難制備。比較原研片與文獻中3種晶型的X射線粉末衍射圖，未找到與3種晶型相對應的衍射峰，再將原研片與片劑中主要輔料一水乳糖的X射線粉末衍射圖比較，發現其X射線粉末衍射圖與一水乳糖幾乎一致（見圖4），表明輔料一水乳糖嚴重干擾了制劑中API的衍射信號。
圖4 原研片與一水乳糖以及文獻中API晶型A、B、E的X射線衍射圖
應用拉曼技術采集原研制劑的單點拉曼光譜，因單次采集樣品信號面積小，可相對有效避開大量輔料的影響，采集到較強的API信號。將已采集到的原研制劑中的拉曼圖譜與不同晶型的拉曼圖譜相比較，即可鑒定制劑中的API晶型。如圖5所示，該原研片采集到的單點拉曼光譜為較純的API光譜，不受一水乳糖的干擾，且晶型A、B有不同的拉曼特征峰，比對原研片與晶型A、B的拉曼光譜（見圖6），可明顯看出，原研片中的API為晶型A。
圖5 原研片和一水乳糖的拉曼光譜
圖6 原研片與文獻中API晶型A和B的拉曼光譜
3. 藥物質量研究
凍干制劑中藥物分布均勻性在一定程度上可反映制劑微觀結構的一致性，與凍干工藝密切相關。預凍方式、預凍時間、凍干曲線都可能影響到藥物和輔料的析出速度與程度，從而影響凍干物結構和藥物分布均勻性。良好的凍干結構能夠保證凍干過程中溶劑順利逸出，反之會增加溶劑揮發阻力。結構上的不均勻可能會導致局部溶劑殘留增加，甚至可能會使活性藥物成分局部降解，影響產品穩定性和體內藥效以及毒性。因此藥物分布均勻性是凍干制劑的一個重要質量屬性，可在多方面影響產品質量和體內性質，有必要對其進行評價。
近年來，基于不同光譜的顯微成像技術在藥物質量表征和研究中得到越來越多的應用，通過化學顯微成像可以在保持樣品完整的前提下直觀獲得樣品內部的結構信息。其中，采用拉曼光譜成像法評價藥物活性成分在制劑中的分布均勻性受到了較多關注，主要因為其可以在一定程度上反映產品制劑工藝特征，有助于產品質量評價、工藝分析優化以及偽藥劣藥鑒別。該評價方法在片劑中的應用已相對成熟，采用夾峰法進行成像處理，便可得到各成分在制劑中的分布成像圖。在評價注射用凍干制劑中藥物分布均勻性時，夾峰法進行成像處理，結果發現即使將圖譜采集精度減小到步長1μm，也無法將制劑中的藥物和輔料區分，這是因注射用凍干制劑生產工藝與片劑不同導致的。片劑生產工藝中藥物和輔料為物理混合，且粉末粒度通常在微米級別，將圖譜采集步長減小到藥物輔料粉末粒度以下，采集到的拉曼光譜為單一成分的光譜圖，因此采用夾峰法成像可將藥物和輔料輕易區分，觀察到制劑中藥物成分分布的圖像。而凍干制劑通常將藥物和輔料先全部溶解于同一介質中，經過冷凍干燥過程將液體介質去除形成固體凍干物。此時藥物在輔料中呈高度分散的狀態，大部分掃描點下的光譜圖中都同時含有藥物和輔料的特征峰，采用夾峰法成像無法將二者區分。基于內標法拉曼光譜定量分析的原理，可采用藥物-輔料峰強度比值法以二者特征峰的相對強度值對凍干制劑拉曼圖譜進行成像處理。方法學驗證結果表明，該方法可以準確反映凍干制劑中藥物與輔料的相對含量，以此對凍干制劑中藥物分布均勻性進行分析與評價。同時研究中也發現，由于凍干制劑為疏松多孔的塊狀物，進行拉曼光譜采集時掃描平面不如片劑平整，導致不同掃描點下的拉曼光譜圖信號強弱不一，而采用峰強度比值法進行成像，以藥物輔料相對含量進行評價，也可以很好地解決這一缺陷給均勻性分析帶來的影響。因此峰強度比值法比經典的夾峰法更適合用于對凍干制劑中藥物分布均勻性的評價。
圖7 五種產品中培美曲塞二鈉（峰值1625cm-1）和甘露醇（峰值480 cm-1）在5個不同區域的拉曼強度相對比值成像圖。標尺100μm。
4. 藥物制劑的鑒定
拉曼光譜法是重要的分子光譜技術，同紅外光譜一樣，可用于化合物結構分析，可以對原料藥、輔料、藥物晶型、藥物制劑實現鑒別，其準確度較高。由于水的拉曼散射效應很弱，用拉曼光譜對水溶性注射劑測定時，水不干擾光譜。因此，拉曼光譜在對注射液品種的鑒別上具有紅外光譜無法比及的無前處理、簡單、準確等優勢。
目前已建立了拉曼光譜無損檢測液體制劑的快速篩查方法，其原理是通過從注射液的拉曼光譜中將來源于水及其他輔料部分有效排除，對活性藥物成分的拉曼光譜與標準參考光譜進行對比判斷藥物的真偽來實現鑒別。
《中國藥典》2010年版附錄已經收載拉曼光譜法指導原則，2015年版藥典通則收錄拉曼光譜法為藥典方法，但還沒有在品種項下得到體現。在對2010年版藥典收錄的注射液各論中〔鑒別〕項的調研中，發現有氨茶堿注射液、氨甲環酸注射液等8個品種采用了紅外光譜法鑒別。由此可見，采用紅外光譜鑒別注射液，主要通過提取、純化、干燥，在得到純的藥物固體晶體或粉末的基礎上實現的。前處理的主要目的是消除水及輔料對紅外光譜圖的影響。拉曼光譜不用提純干燥，可以直接測試進行鑒別。因此可以針對上述8個液體品種，探討使用拉曼光譜替代現有的紅外光譜鑒別，或者作為紅外光譜鑒別備選項的科學性和有效性。
圖8 氨茶堿注射液與氨茶堿對照品溶液的拉曼光譜圖
圖9 氨甲環酸注射液與氨甲環酸對照品溶液的拉曼光譜圖
由圖8、圖9可知，采用拉曼光譜法進行鑒別，具有前處理簡單，鑒別準確度與紅外光譜法相當等優勢，因此具有使用拉曼光譜替代現有的紅外鑒別項，或者作為紅外鑒別項的備選項的可能性。通過對152個注射液品種質量標準的調研，發現有23個注射液品種〔鑒別〕項下只有一般化學反應，沒有采用儀器的方法；有143個品種的〔鑒別〕項下不包含分子光譜的方法。對于這些品種，拉曼光譜可以作為一個候選的鑒別方法，作為這些注射液品種鑒別的補充，結果將是科學的和有效的。
結論
綜上所述，拉曼光譜技術作為一種先進的光譜分析方法，在制藥工程中發揮著重要作用。隨著技術的不斷發展和完善，相信拉曼光譜技術將在制藥工程中發揮越來越重要的作用，為藥物研發和生產提供更加可靠、高效的分析手段，助力制藥行業不斷取得新的突破和進步。
奧譜天成是國產拉曼光譜儀領軍品牌，具有手持式、便攜式、科研級、工業在線級全系列拉曼產品線，能夠為藥物研究單位及工業企業客戶提供全場景的應用解決方案。
奧譜天成生產的拉曼光譜儀產品系列（截止2020年12月）
參考文獻：
[1] 李衛華,呂國偉,黃蘭等.阿司匹林合成過程的在線拉曼光譜研究[J].物理化學學報,2003,(02):105-108.
[2] 田芳,ZIMMERMANN Anne,MCGOVERIN Cushla等.拉曼技術在藥物逆向工程中的應用[J].藥學進展,2016,40(12):897-905.
[3] 韓靜,姚靜,董美陽,等.共焦顯微拉曼光譜成像技術探究凍干制劑-注射用培美曲塞二鈉中藥物分布均勻性[J].藥學學報, 2022(007):057.
[4] 趙瑜,尹利輝,曹麗梅,肖新月.拉曼光譜法用于藥品注射液標準中鑒別項的探討[J].中國藥品標準,2015,16(06):416-420.
